如果把股市看作一出戲劇，則主力機構與散戶(hù)就是參與這出戲的主角。但是，他們在戲中所扮演的角色卻是完全不同的。主力機構在股市中扮演著(zhù)操縱者和掠奪者的角色，而散戶(hù)在股市中則扮演著(zhù)盲目買(mǎi)賣(mài)者、情緒化投資者的角色。

說(shuō)主力機構是股市中的掠奪者，是因為股價(jià)的上漲速度往往遠遠跟不上市公司的業(yè)績(jì)增長(cháng)速度，而價(jià)格最終又要向價(jià)值靠攏，因而，他們從低買(mǎi)高賣(mài)中所獲取的高額價(jià)差利潤終究是要散戶(hù)來(lái)支付的。

在任何領(lǐng)域想成為掠奪者并不容易，它需要強大的實(shí)力保證，而他們的強大實(shí)力就是來(lái)自于巨額的控盤(pán)資金、靈活多變的操盤(pán)手法、靈通的消息渠道等多種因素的保障，在此實(shí)力基礎上，他們可以較大程度地控制個(gè)股的走勢，從而為其炒股獲利服務(wù)。因而，他們同時(shí)扮演怎么買(mǎi)股票入門(mén)解釋股市中主力機構與散戶(hù)的區別著(zhù)個(gè)股走勢操縱者的角色。

說(shuō)散戶(hù)是股市中的盲目買(mǎi)賣(mài)者，是因為散戶(hù)的買(mǎi)賣(mài)行為往往較為隨意，買(mǎi)股賣(mài)股的操作也極不頻繁。主力機構可能會(huì )用幾年的時(shí)間操控一只個(gè)股，散戶(hù)則很有可能在一周之內就換掉幾只個(gè)股。

股市中的買(mǎi)賣(mài)畢竟不是碰運氣，在隨意的買(mǎi)賣(mài)中，散戶(hù)不僅難以實(shí)現穩定的獲利，而且白白消耗掉了時(shí)間和精力。由于頻繁的買(mǎi)賣(mài)還會(huì )用掉較多的手續費，因而，散戶(hù)成了為券商打工的“志愿者”。在隨意的買(mǎi)賣(mài)中，散戶(hù)往往是虧多盈少，這與其情緒化的投資方式密切相關(guān)。散戶(hù)往往希望通過(guò)追高殺低的短線(xiàn)操作來(lái)獲取短期內的高額回報，但這種操作風(fēng)險極大，且易中主力機構的圈套。

不同的角色導致了不同的命運，散戶(hù)只有更好地了解自身的優(yōu)勢與劣勢，才能更好地從跟隨站

隊中獲取利潤，從而改變自己在股市中虧損的命運。

想要在較大程度上控制個(gè)股的走勢，不買(mǎi)入足夠的籌碼是不行的，只要市場(chǎng)存在著(zhù)巨量的浮動(dòng)籌碼（即分布在散戶(hù)手中的籌碼），則個(gè)股走勢就會(huì )更多地受制于大盤(pán)而不是主力機構。為了成功地控盤(pán)個(gè)股，主力機構可以調度巨額的控盤(pán)資金，少則上千萬(wàn)元，多則上億元，甚至幾十億元，巨額的資金對于散戶(hù)來(lái)說(shuō)是望塵莫及的。

一般來(lái)說(shuō)，他們在控盤(pán)個(gè)股的過(guò)程中會(huì )將資金分成兩部分使用，一部分用于建倉（即在相對低位區買(mǎi)入籌碼），另一部分則用于拉升及維護股價(jià)。

這兩部分資金比例是成反比的，即用于建倉的資金越多，則市場(chǎng)浮籌越少，他們的控盤(pán)能力就越強，此時(shí)，在拉升及隨后的護盤(pán)中，他們只需使用數量較少的資金即可成功達到目的；反之，如果用于建倉的資金較少，則市場(chǎng)浮籌就會(huì )較多，他們的控盤(pán)能力也將大打折扣，在隨后的拉升及護盤(pán)過(guò)程中，他們將面臨較大的市場(chǎng)阻力。

主力機構的資金實(shí)力遠遠強于散戶(hù)，這是一個(gè)優(yōu)勢，但如果我們善于分析他們的行為與意圖，則資金量少的散戶(hù)仍不失其優(yōu)勢地位。巨額的資金量及持倉量，使得主力機構如股市中的大鱷，其進(jìn)出速度都要相對緩慢，這尤其體現在高位出貨階段，沒(méi)有至少幾個(gè)月的高位震蕩走勢，他們是難以出貨成功的。而散戶(hù)則不同，如果我們可以較為準確地分析出主力機構的意圖及行為，就可以快進(jìn)快出，獲取他們拉升階段所帶來(lái)的短期高額利潤。

主力機構資金規模巨大，因而，在股市中的行為不同于散戶(hù)的小單買(mǎi)賣(mài)。一般來(lái)說(shuō)，他們有“大單建倉、小單出貨”的風(fēng)格，因此可以通過(guò)個(gè)股每筆均量的變化來(lái)捕捉他們的動(dòng)向。