纏論的盤(pán)整解讀纏中說(shuō)禪走勢中樞級別擴張及第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)
發(fā)布時(shí)間:2020-01-04 10:48:00 瀏覽:656次 收藏:17次 評論:3條
前面已經(jīng)很明確地指出,CZSC走勢中樞由前三個(gè)連續次級別走勢類(lèi)型的重疊部分確定,其后的走勢有兩種情況:一、該走勢中樞的延伸。二、產(chǎn)生新的同級別走勢中樞。而在趨勢里,同級別的前后CZSC走勢中樞是不能有任何重疊的,這包括任何圍繞走勢中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動(dòng)之間的重疊。因此,如果三個(gè)連續次級別走勢類(lèi)型的重疊區間雖然不和前面的走勢中樞有任何重疊,但圍繞該中樞產(chǎn)生的波動(dòng)觸及前面走勢中樞延續時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區間,這時(shí)候,就不能認為該走勢類(lèi)型是趨勢,而只是產(chǎn)生一個(gè)更大級別的CZSC走勢中樞。
這里,必須把兩種情況嚴格區分。一、走勢中樞以及其延伸。這種情況下,所有圍繞走勢中樞產(chǎn)生的前后兩個(gè)次級波動(dòng)都必須至少有一個(gè)觸及走勢中樞的區間。否則,就必然產(chǎn)生一個(gè)新的三次連續次級走勢類(lèi)型的重疊部分離開(kāi)原來(lái)的走勢中樞,這與走勢中樞的延續矛盾。二、一個(gè)走勢中樞完成前,其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區間,由此產(chǎn)生更大級別的走勢中樞。
一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就能區別以上的情況,例如,一個(gè)股票開(kāi)盤(pán)立刻封漲停,那么,只能算是一分鐘級別上出現了走勢中樞的延伸,無(wú)論這個(gè)延伸有多長(cháng)時(shí)間,都不可能產(chǎn)生更大級別的走勢中樞。如果該股票第二天開(kāi)始繼續開(kāi)盤(pán)漲停,那么就形成一個(gè)一分鐘級別上的趨勢,這個(gè)趨勢可以無(wú)限延伸下去,但只要依然只是只形成一分鐘的走勢中樞,無(wú)論能連續漲停多少天,都不足以形成即使是五分鐘的走勢中樞,除非中途有打開(kāi)漲停的時(shí)候。還有一種特殊的情況,就是所謂的莊股,如果有一個(gè)莊家特別有毛病,每天就成交一次,每天的價(jià)位都一樣,這樣也只形成一個(gè)一分鐘的走勢中樞,大級別的中樞都不能形成。
換言之,走勢中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢中樞并相應圍繞波動(dòng)互不重疊而形成趨勢,在這兩種情況下,一定不可能形成更大級別的走勢中樞。而要形成一個(gè)更大級別的走勢中樞,必然要采取第三種的方式,就是圍繞新的同級別走勢中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某個(gè)波動(dòng)區間產(chǎn)生重疊。由此可馬上得到一個(gè)重要的定理:
CZSC走勢級別延續定理一:在更大級別CZSC走勢中樞產(chǎn)生前,該級別走勢類(lèi)型將延續。也就是說(shuō),只能是只具有該級別CZSC走勢中樞的盤(pán)整或趨勢的延續。
看看去年指數的走勢,就知道該定理的重要。很多人總是說(shuō),怎么都漲那么多了還漲,明白這個(gè)定理,就知道,要這個(gè)市場(chǎng)跌,現在這種最多只出現過(guò)日線(xiàn)走勢中樞的走勢,在周線(xiàn)走勢中樞出現前,不可能結束。而且,從去年8月份開(kāi)始的走勢,甚至連日線(xiàn)的走勢中樞都沒(méi)形成過(guò),最多就是30分鐘的,要結束這種走勢,首先要形成日線(xiàn)的中樞。明白這個(gè)定理,就不會(huì )整天自己嚇自己。這里由定理一很簡(jiǎn)單就能證明一個(gè)更重要的定理對走勢改變給一個(gè)更精確、預先的界定:
CZSC走勢級別延續定理二:更大級別CZSC走勢中樞產(chǎn)生,當且僅當圍繞連續兩個(gè)同級別CZSC走勢中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區間產(chǎn)生重疊。
這里來(lái)一個(gè)比喻就好理解了,CZSC走勢中樞就如同恒星,和圍繞該恒星轉動(dòng)的行星構成一個(gè)恒星系統。而兩個(gè)同級別恒星系統要構成一個(gè)更大級別的系統,首先必然要至少是其中的外圍行星之間發(fā)生關(guān)系,這就是定理二說(shuō)的東西。
有了上面的定理,就可以很精確地討論走勢中樞的問(wèn)題了:根據走勢中樞的數學(xué)表達式: A、B、C,分別的高、低點(diǎn)是a1\a2,b1\b2,c1\c2,則中樞的區間就是[max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1)]。而中樞的形成無(wú)非兩種,一種是回升形成的,一種是回調形成的。對于第一種有a1=b1,b2=c2;對第二種有a2=b2,b1=c1。但無(wú)論是哪種情況,中樞的公式都可以簡(jiǎn)化為[max(a2,c2),min(a1,c1)]。顯然,A、C段,其方向與中樞形成的方向是一致的,由此可見(jiàn),在中樞的形成與延伸中,由與中樞形成方向一致的次級別走勢類(lèi)型的區間重疊確定。例如,回升形成的中樞,由向上的次級別走勢類(lèi)型的區間重疊確定,反之依然。為方便起見(jiàn),以后都把這些與中樞方向一致的次級別走勢類(lèi)型稱(chēng)為Z走勢段,按中樞中的時(shí)間順序,分別記為Zn等,而相應的高、低點(diǎn)分別記為gn、dn,定義四個(gè)指標,GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn),n遍歷中樞中所有Zn。特別地,再定義ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2),顯然,[ZD,ZG]就是CZSC走勢中樞的區間,由此有了如下定理:
CZSC走勢中樞中心定理一:走勢中樞的延伸等價(jià)于任意區間[dn,gn]與[ZD,ZG]有重疊。換言之,若有Zn,使得dn>ZG或gn<ZD,則必然產(chǎn)生高級別的走勢中樞或趨勢及延續。
CZSC走勢中樞中心定理二:前后同級別的兩個(gè)CZSC走勢中樞,后GG〈前DD等價(jià)于下跌及其延續;后DD〉前GG等價(jià)于上漲及其延續。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD,或后ZD〉前ZG接下來(lái)由纏論的盤(pán)整來(lái)概論纏中說(shuō)禪走勢中樞級別擴張及第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn),揭曉這個(gè)困擾眾人多年的謎題。
纏中說(shuō)禪走勢中樞級別擴張及第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn):
由定理一,可以得到第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)定理:一個(gè)次級別走勢類(lèi)型向上離開(kāi)CZSC走勢中樞,然后以一個(gè)次級別走勢類(lèi)型回試,其低點(diǎn)不跌破ZG,則構成第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn);一個(gè)次級別走勢類(lèi)型向下離開(kāi)CZSC走勢中樞,然后以一個(gè)次級別走勢類(lèi)型回抽,其高點(diǎn)不升破ZD,則構成第三類(lèi)賣(mài)點(diǎn)。

例如,工商銀行在12月14日構成典型的日線(xiàn)級別第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn);北辰實(shí)業(yè)在11月14日構成典型的日線(xiàn)級別第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn);000803在1月20日構成典型的日線(xiàn)級別第三類(lèi)賣(mài)點(diǎn)。注意,第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)比第一、二類(lèi)要后知后覺(jué),但如果抓得好,往往不用浪費盤(pán)整的時(shí)間,比較適合短線(xiàn)技術(shù)較好的資金,但一定要注意,并不是任何回調回抽都是第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn),必須是第一次。而且,第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)后,并不必然是趨勢,也有進(jìn)入更大級別盤(pán)整的可能,但這種買(mǎi)賣(mài)之所以必然贏(yíng)利,就是因為即使是盤(pán)整,也會(huì )有高點(diǎn)出現。操作策略很簡(jiǎn)單,一旦不能出現趨勢纏論的盤(pán)整解讀纏中說(shuō)禪走勢中樞級別擴張及第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn),一定要在盤(pán)整的高點(diǎn)出掉,這和第一、二類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)的策略是一樣的。

思考題一:第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)有可能和同級別的第二類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)重合嗎?
思考題二:工商銀行在12月22日構成日線(xiàn)級別第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)嗎?
?看完上文,想必大家知道纏中說(shuō)禪走勢中樞級別擴張及第三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)了吧!纏論的盤(pán)整早已在上述文章為大伙兒作出了詳盡的詳細介紹,堅信大伙兒在看了以后應該可以立刻弄懂。
查看更多纏中說(shuō)禪內容 >>